<

העדר התייצבות שוטרים

תתע 8566-03-11 מדינת ישראל נגד לביקוב, מפי כב' השופטת אטליה וישקין




החלטה

בפניי כתב אישום המייחס לנאשם עבירה של נהיגה בהיותו נתון להשפעת סם (נהיגה בשיכרות).
התיק נקבע לשמיעת ראיות ביום 5.3.11, לתביעה חמישה עדי תביעה.
ביום 5.3.11, התייצב (והעיד) עד תביעה אחד בלבד, כהן שאול.
מפי באת כוח התביעה שמענו כי:
"העד בר כליפה הועבר תפקיד, יש לו היום ישיבה, יוכל להגיע רק בסביבות
אחת במקרה הטוב.
העד ברולין לא יוכל להגיע בכל מקרה.
העד בר כליפה לא ידע על הדיון להיום. הוא מפקד הסיירים בתחנת רמלה.
שלחנו ביום 20.2. במייל לרכז תנועה ראשון את הזימון של העדים, מעבר לכך,
בדקתי במחשב של בית המשפט, אין אישור מסירה חתום, בטלפון עם ברולין
ובר כליפה – העדים – שטוענים שלא קיבלו זימון להיום, אתמול שלחתי להם
מייל אבל הם לא...אין הסבר".
--- סוף עמוד 1 ---
לנוכח אי התייצבות שאר העדים, נתנה החלטתי:
להלן לשונה:
"בית משפט זה ומותבים נוספים בבניין זה, נתקלים חדשות לבקרים
בבעיית אי התייצבות שוטרים לעדות.
בשלב זה, אין בידי כלים ל בחון השאלה האם הגיע הזימון ליעדו ואם כן
מתי.
המדובר באישום בגין נהיגה תחת השפעת סמים.
שעה שתובעת מודיעה טלפונית לשוטר אשר עדותו נחוצה להוכחת אישום
אשר בירורו תלוי ועומד בפני בית המשפט, כי עדותו הכרחית, בית המשפט
סובר לתומו כי העד ומפקדיו מבינים שיש ליתן קדימות להשלמת שמיעת עדותו
של העד. בית המשפט מוכן לצאת מנקודת הנחה כי הישיבה אשר בה נוכח
העד בתחנת המשטרה הינה חשובה עד מאד, אולם, התיק היה קבוע לשמיעת
ראיות היום בשעה 10.00. עתה, השעה 12.00 לתומי סברתי כי בעל תפקיד במשטרה אמור לעשות כמיטב יכולתו לגרום להתייצבות העד, אם לא בזמן
הנדרש, לפחות עד לשעה זו – 12.00.
הריני מורה כי העתק הפרוטוקול ישלח לנצ"מ עו"ד דן שני, אשר יקיים בירור
ויודיע לבית המשפט הכיצד ניתן לגרום להופעת כל עדי התביעה בתאריך אחר בתיק
אחד.
ייקבע להמשך הוכחות ליום 29.5.12 שעה 09.30.
מזכירות – יש להזמין העדים: אריק בר כליפה תחנת רמלה
אולג ברולין תחנת ראשון לציון
וכן ד"ר אסתר שלמך מהמעבדה הטוקסיקולוגית
בית חולים תל השומר.
נוכחות הנאשם חובה".
עתה לתדהמתי, גיליתי כי לא די בכך שאף היום לא התייצבו שאר עדי התביעה.
אין בפניי כל התייחסות שהיא מעם עו"ד נצ"מ דן שני, אשר העתק פרוטוקול נשלח לתגובתו ולטיפולו.
(בתיק בית המשפט אישור מסירה בדבר הגעת החלטתי, ליעדה).
--- סוף עמוד 2 ---
עתה, אין מנוס אלא מלהורות על העברת פרוטוקול הדיון מיום 5.3.2012, ופרוטוקול הדיון מיום 29.5.2012. לידיעתו של ניצב ברונו שטיין, ראש אגף תנועה, משטרת ישראל.
הריני מצפה לקבל התייחסותו של ראש אגף התנועה לסוגיית אי התייצבות השוטרים לעדותן וכן לכל המשתמע מכך!
בית המשפט מביע מורת רוחו על ביטול זמנו, ביטול זמנם של הנאשם, הסניגור הציבורי והתובעת.
במקביל אציין כי החלטתי מיום 9.5.12 עומדת בעינה.
התיק ייקבע לתזכורת תביעה בלבד ליום 19.6.2012 שעה 10.00.
5129371
54678313
הסנגוריה משוחררת מהתייצבות.
ה אטליא וישקין 54678313
הריני מורה כי החלטתי תשלח לצדדים ע"י המזכירות וכן כאמור לניצב ברונו שטיין.
נוסח מסמך זה כפוף לשינויי ניסוח ועריכה

צור קשר ואנו נשמח לעזור לך
טל.  התקשר/י עכשיו: 1700-70-10-15
 
 
* שדות חובה

על מנת שנוכל לבחון את הפנייה בצורה המיטבית אנא צרף כל חומר רלוונטי
כגון: דו"ח משטרה, זימון לדין, תוצאות ועדה רפואית ועוד